本篇文章793字,读完约2分钟

从去年年初开始因“解体”而卷入经济纷争的关柱天和周立波,昨天正式前往正殿。 昨天下午2点,“原告关怀(关栋天元名)呼吁被告周立波股确认纠纷”事件在长宁法院公开审理。 原告和被告当事人平均不出现在“首次公审”现场,只有双方律师和第三者上海楠昊投资有限企业(原名上海君德商贸有限企业)发行说明书,曾经的纠纷调解人孙徐春作为证人出席。
昨天,案件首次开庭时,主要围绕“百万借款”纠纷的诉讼要求是,周立波确认出资上海楠昊投资有限企业的200万元中有100万元是关柱天对该企业的出资,本金100万元和投资收益200万元 代理律师杨晓说,2007年关柱天承诺口头出资200万美元投资,周立波代运营,分配收益返还本金。 之后,关柱天通过长乐企业第三人引进了200万美元,现在是100万美元(已经有100万美元在2009年关柱天资金周转紧张),投资的南玻璃a法人股现在投资收益率是3倍。

爆料:周立波关栋天昨正式对簿公堂 "君子协定"难断定——

曾经与周立波的合作是《君子协定》的关柱天,昨天没有发行书面协议和说明,但有周立波和投资的手机留言,找长乐企业的财务发行了当时的汇款说明。 据说当时的关柱天通过这家企业向周立波准入的上海楠昊投资有限企业贷款。 同样是三兄弟之一的孙徐春昨天也作为证人出席,表示对这场纷争进行了调停,说明当时听取了两人(关栋天和周立波)的投资承诺。

爆料:周立波关栋天昨正式对簿公堂 "君子协定"难断定——

周立波方:

双方从未作出投资承诺

周立波方面没有证据表明原告双方作出投资承诺,对出资是否来自原告有疑问,诉讼应该依法驳回。 双方的争论点是双方是否有委托投资关系,以及关柱天是否明确出资200万元。 周立波在接受采访时表示,与关柱天之间不存在经济纠纷,长乐企业提出汇款说明也是企业间的事件,不是个人经济纠纷。 关于是否最终希望调停,周立波说:“现在不知道审判的状况,所以不调停必须听律师的建议后再决定。” 关于这场诉讼,周立波强调:“我和他(关栋天)之间没有任何合同,没有经济纠纷。”