本篇文章788字,读完约2分钟

据新华社报道,英国《金融时报》最近为了加快新冠疫苗的开发,英国政府支持在该国开展世界上第一次新冠疫苗“人体挑战试验”,参加试验的志愿者在接种新冠疫苗后人为感染新型冠状病毒,疫苗效果

路透社:英国政府将资助开展新冠疫苗“人体挑战试验”

虽然有一些先例,但“人体挑战试验”仍然是一种有争议的试验方法,“示范试验毒”的志愿者需要被隔离,承受一定的健康风险。 在新冠大流行引起世界公共卫生和经济危机的双重压力下,这种非常有规律的实验方法到底可行吗?

路透社:英国政府将资助开展新冠疫苗“人体挑战试验”

这个项目的相关人员在金融时报上说,这个实验有望于明年1月正式开始。 那个学术指导者在帝国理工学院,由一个叫hvivo的机构具体运营。 试验地点最终不明确,有可能在位于伦敦东部的检疫隔离诊所展开,或者选择附近的其他设施。 受试者首先接种候补新冠疫苗,约1个月后在控制条件下接受“挑战性”剂量的新型冠状病毒,隔离期有可能长达1个月。 据报道,通过总部设在美国的“人体挑战考试”的提倡组织“早些时候”,约2000人报名参加了在英国举行的考试。 为了防止受试者感染病毒后患严重疾病,该实验首先采用抗病毒药瑞德西魏,该药已被许多国家批准用于治疗新型冠状病毒感染。

路透社:英国政府将资助开展新冠疫苗“人体挑战试验”

“人体挑战试验”的历史可追溯到1796年,当时疫苗研究的先驱爱德华·詹纳给8岁的詹姆斯·菲普斯接种了活的天花病毒,这次冒险给了这个少年奇迹般的免疫力。 之后,这种“示范试验毒”研究在开发比较伤寒、霍乱、疟疾等传染病的疫苗和治疗方法,以及了解人类免疫系统如何应对流感等病毒方面发挥了积极的作用。 虽然有一些先例,但“人体挑战考试”仍然是非常有争议的研究方法。

路透社:英国政府将资助开展新冠疫苗“人体挑战试验”

与科学界的相关讨论相比,世界卫生组织5月发表了《新型冠状病毒人体挑战研究伦理可接受性的重要规范》,强调必须按照“最高科学和伦理”标准开展新冠疫苗“人体挑战考试”,至少要遵守8项伦理规范 实验有强有力的科学依据,必须以公众、相关专家和决定者共同参与协商的方式获得新闻