本篇文章1198字，读完约3分钟
最近，英国阿斯利康制药企业宣布，一名受试者“有可能得无法解释的疾病”，企业决定在世界各地中止许多新冠疫苗的临床试验。
新冠疫苗试验的潜在安全风险和制药企业在相关情况的保存上使许多科学家担心，更多的公共卫生专家和科研人员呼吁制药企业在特殊时期公布越来越多的与疫苗试验安全性相关的消息。
9月12日，阿斯利康恢复了与英国牛津大学合作开发的新冠疫苗在英国的临床试验。 根据公司发布的软文公报，9月6日中止了全世界广泛开展的新冠疫苗临床试验，独立委员会审查了相关安全性数据，现在完成了审查程序，疫苗的安全性得到了独立委员会和英国药品及健康食品管理局的同意。
阿斯利康ceo帕斯卡索里奥( pascal soriot月9日在给投资者的电话中明确表示，英国这家企业接种新冠疫苗的女性表现出罕见、严重的类似脊髓性炎症的症状，是神经系统症状。
据纽约时报当地时间9月13日报道，阿斯利康没有公开上述索利奥特的发言，也没有提供关于患者医疗状况的详细信息。
阿斯利康的azd1222腺病毒载体新冠疫苗使用无害的腺病毒，以新型冠状病毒的遗传物质为目标，对新型冠状病毒给予免疫。 接种者发生神经系统症状后，专家认为有必要找到相关症状和接种疫苗之间的关系，医疗数据等样本的详细情况是明确这些关系的重要前提。
新冠疫苗开发的另一家“领先”企业辉瑞制药也将于9月12日发表简短声明，据悉该企业的疫苗临床试验还将招募数千名参加者。 但是，声明没有透露关于这个计划的其他细节。 比如，如何查明这种疫苗在越来越多的被实验者中的比较有效性。
科研人员在临床试验结束后才发表详细的试验新闻是制药企业的“标准”方法，这是为了维持该企业的知识产权和竞争特征，但在现在的特别时期，制药企业对疫苗试验的进展情况、安全新闻等
耶鲁大学卫生健康研究者、心脏病专家harlan krumholz博士认为制药企业和大众之间缺乏信任。 多年来，他一直敦促企业和学术研究者与外部科学家共享越来越多的实验数据。 “他们能共享的东西越多，我们的生活就越好。 ”krumholz说。
9月8日，包括阿斯利康、辉瑞在内的美国和欧洲9家疫苗开发者发表了安全宣言，宣布“站在一起”，重复疫苗试验的科学安全性和比较有效性标准，严格审查所有冠状病毒疫苗产品，屈服于政治压力 但是，研究人员认为，这项联合声明缺乏与公众和科学界分享相关研究的越来越重要的细节副本。
据纽约时报报道，目前在美国进行临床试验的三家新型冠状病毒疫苗制药企业中，没有一家公开了这些试验的方案和统计分解计划，这些详细的路线图有助于独立科学家更好地理解和判断试验的设计方法。
科研人员认为，许多疫苗临床试验的重要细节，例如独立委员会什么时候能审查早期研究结果，在什么条件下能早期中止试验等尚未公布。
专家说，美国联邦政府已经将数十亿美元投入疫苗的开发和未来购买，纳税人有权获得越来越多的消息。
